Какие страны в бешенстве от возвращения российского спорта и решения МОК: Скандинавия и Прибалтика - главные противники
Международный олимпийский комитет официально снял санкции с Олимпийского комитета России, отменив решение об отстранении, принятое в 2023 году. ОКР вновь признан полноправным участником олимпийского движения, а это означает, что российские спортсмены теоретически получают доступ ко всем видам соревнований, включая командные турниры.
Ключевой нюанс: окончательное слово остается за международными федерациями по видам спорта. Одни организации уже заявили о готовности допускать россиян, другие предпочли сохранить жесткий курс, демонстративно дистанцируясь даже от позиции МОК.
Реакция на этот разворот последовала мгновенно. Политики и спортивные функционеры из ряда государств выступили с резкими заявлениями, обвинив МОК и его руководство в капитуляции, лицемерии и предательстве олимпийских принципов. В авангарде недовольных - Украина, Прибалтика и скандинавские страны, которые традиционно занимают наиболее жесткую линию в отношении российского спорта.
Украина: максимально жесткая риторика
Наиболее эмоциональное и подробное заявление сделал Национальный олимпийский комитет Украины. Там решение Исполкома МОК назвали преждевременным, необоснованным и принятым без учета "объективных обстоятельств, которые не изменились".
Украинская сторона подчеркивает: любые шаги, открывающие путь к полноценному возвращению России в олимпийскую семью, по их мнению, противоречат принципам справедливости и базовым ценностям олимпизма - уважению человеческого достоинства, миру и международному праву.
Отдельное негодование вызвало основание для восстановления прав ОКР. МОК указал, что принял во внимание заявление российской стороны о прекращении деятельности на территориях, которые Украина считает временно оккупированными. В НОК Украины настаивают, что неоднократно предоставляли в МОК и международные федерации материалы, свидетельствующие: структуры, подконтрольные ОКР, продолжают работать там, где, по украинскому законодательству, они не имеют права этого делать.
Украинский комитет напоминает, что именно нарушение территориальной целостности НОК Украины в 2023 году стало официальной причиной для отстранения ОКР. Сейчас, по их убеждению, никаких реальных оснований считать устраненными причины прежних санкций нет.
В течение мая-июня 2026 года НОК Украины совместно с министерством спорта и национальными федерациями разослал в международные спортивные структуры около трех десятков официальных обращений. В них зарубежных партнеров призвали не смягчать существующие ограничения в отношении российских спортсменов и федераций.
В этих документах украинская сторона снова акцентирует внимание на истории системных нарушений антидопинговых правил в российском спорте и выводах Всемирного антидопингового агентства, которые, по их трактовке, до сих пор подрывают доверие к российской спортивной системе.
Украинский НОК считает, что восстановление прав ОКР и отказ от прежних рекомендаций по ограничению допуска создают опасный прецедент и могут быть восприняты как сигнал к "нормализации" отношений с Россией на международной арене спорта на фоне продолжающихся военных действий.
В завершении заявления НОК Украины призывает МОК пересмотреть принятое решение, "вернуться к последовательности" и строго придерживаться принципов Олимпийской хартии, в том числе уважения территориальной целостности национальных олимпийских комитетов. Отдельный призыв адресован и международным федерациям: при рассмотрении вопроса о допуске российских спортсменов учитывать не только формальные юридические критерии, но и "реальные обстоятельства", которые, по мнению Киева, не изменились.
Украинская сторона обещает и дальше использовать все возможные инструменты, чтобы не допустить, как они формулируют, "политической легитимизации России через международный спорт".
Прибалтика: Латвия, Литва и Эстония выступают единым фронтом
Сразу за Украиной последовала жесткая реакция из стран Балтии. С 2022 года их политические и спортивные элиты занимают одну из наиболее радикальных позиций в отношении не только российского спорта, но и всего, что так или иначе связано с Россией.
Латвийский олимпийский комитет объявил, что направит в МОК специальное письмо с протестом против возвращения России в международный спорт. К инициативе присоединились и коллеги из Литвы и Эстонии - в регионе демонстративно выстраивается единая линия.
Руководство ЛОК подчеркивает: латвийская сторона, так же как и другие балтийские НОК, "категорически против" допуска представителей "стран-агрессоров" к соревнованиям под эгидой МОК и международных федераций. При этом Латвия открыто координирует свои действия с украинским олимпийским комитетом и заявляет, что не собирается пересматривать свою позицию, даже несмотря на смену курса в самой Лозанне.
В письме, которое балтийские НОК намерены направить в МОК, ключевая мысль одна: формальное соответствие заявленным критериям не может быть достаточным основанием для возвращения России в международный спорт. По сути, Прибалтика обвиняет МОК в юридическом формализме, который якобы игнорирует политический и моральный контекст.
В Литве и Эстонии также обсуждают дополнительные национальные ограничения. Обсуждаются сценарии, при которых местные федерации могут добровольно отказаться от участия в соревнованиях, если там будут выступать российские команды или отдельные спортсмены.
Скандинавия: Норвегия, Швеция и Финляндия усиливают давление
Не менее жестко отреагировали и в Северной Европе. Скандинавские страны уже несколько лет последовательно выступают против участия российских спортсменов в большинстве крупных турниров, особенно в зимних видах спорта, где традиционно сильны и Россия, и они сами.
Наибольшую активность проявляет Норвегия. Тамтешний олимпийский и спортивный комитет еще до решения МОК настаивал на продлении отстранения россиян и белорусов. Теперь норвежские функционеры критикуют руководство олимпийского движения за "отступление от моральной ответственности" и призывают международные федерации не следовать за МОК слепо.
Швеция традиционно формулирует позицию более осторожно в выражениях, но по сути занимает ту же сторону. Местные спортивные власти указывают на "высокую чувствительность вопроса" и заявляют, что решение о допуске российских спортсменов должно приниматься с учетом мнения национальных федераций и правительственных структур.
Финляндия, ставшая членом НАТО, заметно ужесточила риторику после 2022 года. Там в публичных высказываниях все чаще говорят о недопустимости "нормализации" отношений в спорте до тех пор, пока не произойдут "кардинальные политические изменения".
Кто еще против: Восточная Европа и часть Запада
Помимо Прибалтики и Скандинавии, к числу наиболее резких критиков решения МОК относятся Польша, Чехия и ряд других стран Восточной Европы. Их представители выступают с заявлениями о необходимости продолжать давление на Россию во всех международных форматах, включая спорт.
В некоторых государствах Западной Европы позиция менее однозначна, однако отдельные политики также пытаются использовать тему российского спорта в своей внутренней повестке, требуя от национальных федераций сохранять жесткий курс.
В то же время есть и государства, которые занимают более прагматичную позицию: они либо поддерживают решение МОК, либо предпочитают не делать резких заявлений, оставляя вопрос на усмотрение спортивных структур.
Что означает формулировка "на усмотрение федераций"
Решение МОК формально открывает дверь для возвращения российского спорта, но не гарантирует немедленного и массового допуска на все старты. Каждая международная федерация вправе сама решить, в каком формате и на каких условиях принять россиян.
Часть федераций уже дала понять, что вернется к прежней модели участия: нейтральный статус, отсутствие национальной символики, жесткий контроль за соблюдением допинговых правил и антикоррупционных норм. Другие организации занимают выжидательную позицию, не спеша менять действующие регламенты.
Существуют и наиболее радикальные структуры, которые открыто говорят о намерении игнорировать линию МОК и сохранять ограничения для российских команд и спортсменов, ссылаясь на "политические и этические соображения".
Почему Прибалтика и Скандинавия - главные хейтеры возвращения российского спорта
У Прибалтики и Скандинавии есть несколько причин для такой жесткости. Политика и история - первая составляющая. Эти страны традиционно демонстрируют максимально критическое отношение к России в международной повестке, и спорт здесь становится продолжением общей внешнеполитической линии.
Вторая причина - медийный эффект. Внутри Латвии, Литвы, Эстонии, Норвегии и Финляндии тема противостояния с Россией хорошо ложится в публичный дискурс и активно используется политиками, особенно накануне выборов или при обсуждении оборонных и внешнеполитических инициатив.
Третья составляющая - спортивная конкуренция. Россия в ряде дисциплин, особенно в зимних видах, - прямой соперник скандинавских сборных. Возвращение сильного конкурента на международную арену не всем выгодно с точки зрения медалей и статуса.
И, наконец, важен идеологический момент: в Северной Европе и Прибалтике любят подчеркивать свою приверженность "ценностному подходу" в политике и спорте. Жесткая линия против России позволяет демонстрировать принципиальность и моральную позицию, что активно транслируется внутри этих обществ.
Как это отразится на российских спортсменах
Для российских спортсменов текущее решение МОК - необходимое, но не достаточное условие возвращения в мировой спорт. Многие дисциплины по-прежнему зависят от настроения конкретных международных федераций, а те испытывают серьезное давление со стороны североевропейских и балтийских стран, а также Украины и ее союзников.
Можно ожидать, что в ближайшие годы картина будет неоднородной:
- в одних видах спорта россиян допустят относительно быстро и в более-менее полном формате;
- в других - сохранятся строгие ограничения, в том числе запрет на участие команд;
- отдельные турниры и лиги могут вообще остаться закрытыми для российских спортсменов под тем или иным предлогом.
При этом для международного спорта в целом отсутствие России тоже создает проблемы: падает уровень конкуренции, интерес зрителей и, как следствие, коммерческая привлекательность соревнований. Поэтому часть федераций будет искать компромисс между политическим давлением и собственными спортивными и финансовыми интересами.
Риск раскола в олимпийском движении
Чем дольше затягивается история с частичным или выборочным допуском российских спортсменов, тем выше риск раскола внутри мирового спортивного сообщества. Уже сейчас заметно, что позиция МОК и линия ряда национальных комитетов и правительств расходятся.
Одни требуют максимально деполитизировать спорт и допускать атлетов, исходя только из их личной ответственности и соблюдения допинговых правил. Другие, наоборот, считают спорт инструментом давления и добиваются продолжения изоляции.
Если международные федерации начнут массово игнорировать рекомендации МОК, это ударит по авторитету самого комитета и усилит тенденцию к фрагментации мировой спортивной системы. В такой обстановке любая крупная страна, тем более с развитой спортивной инфраструктурой, становится фактором, вокруг которого ведется ожесточенная борьба - политическая, медийная и, безусловно, финансовая.
Что дальше
Решение МОК о восстановлении прав ОКР - только начало нового этапа противостояния. Украина, страны Прибалтики и Скандинавии уже запустили кампанию давления на международные федерации, пытаясь заблокировать практическую реализацию этого решения.
В ближайшие месяцы ключевыми станут два вопроса:
1. Сколько федераций реально допустят российских спортсменов, особенно в командных турнирах.
2. Насколько далеко готовы будут зайти оппоненты России - вплоть до бойкотов отдельных соревнований или отказа от совместного участия.
Пока одно очевидно: именно Прибалтика и Скандинавия формируют ядро государств, которые сильнее всех возмущены возвращением России в олимпийскую семью и намерены до последнего бороться против этого тренда, не стесняясь в выражениях и давлении на международные структуры.