Борис Михайлов: «Сталин — это целая эпоха. Он поднял страну после войны, но тень репрессий никуда не денешь»
Двукратный олимпийский чемпион и восьмикратный чемпион мира по хоккею Борис Михайлов высказался о фигуре Иосифа Сталина, которого многие историки называют не только руководителем, но и символом целого периода в истории СССР. Легендарный нападающий признал, что отношение к Сталину у него, как и у многих людей его поколения, двойственное.
По словам Михайлова, Сталин для него — не просто государственный деятель из учебников истории, а олицетворение целой эпохи, в которой страна прошла через тяжелейшие испытания, а затем была фактически заново отстроена. При этом хоккеист подчеркнул: оценивать этого политика однозначно положительно или отрицательно он не берётся.
«Сталин — это эпоха и лидер нашей страны, — отметил Михайлов. — У нас часто любят концентрироваться только на негативе, но при нём было и хорошее, и плохое. Чаще всего вспоминают именно плохое, а о хорошем говорят не так много. Между тем нельзя забывать, что после войны именно при нём была восстановлена страна — и не одна Россия, а весь Советский Союз: Украина, Беларусь, Азербайджан и другие республики».
При этом бывший капитан сборной СССР отдельно подчеркнул, что понимание масштабов восстановительного периода не отменяет трагической стороны сталинского правления. По его словам, главной тенью на этом отрезке истории остаются репрессии, жертвами которых стали миллионы людей.
«То, что в его голове стояла задача поднять страну из руин, восстановить СССР после войны, — это огромный плюс. Это действительно очень важно, — говорит Михайлов. — Но репрессии — это, конечно, огромный минус. Это то, что никогда нельзя оправдать, каким бы временем всё это ни объясняли».
Михайлов также отметил, что для его поколения образ Сталина всегда был сложным и противоречивым. С одной стороны, школьникам рассказывали о победе в Великой Отечественной войне, индустриализации, восстановлении разрушенных городов. С другой — позже стали открываться документы и свидетельства о масштабах репрессивной системы, лагерях, сломанных судьбах.
По словам хоккеиста, именно поэтому разговор о Сталине до сих пор вызывает бурную реакцию в обществе: одни видят в нём прежде всего жёсткого, но эффективного руководителя, другие — диктатора, ответственного за массовые гонения и страх, в котором жили люди. Михайлов считает, что честный разговор об этой фигуре должен включать обе стороны.
Он подчёркивает: время, в которое жил Сталин, само по себе было тяжёлым и во многом беспрецедентным — коллективизация, индустриализация, огромная война, послевоенная разруха. Однако ссылаться только на «жёсткость эпохи», по мнению Михайлова, недостаточно, чтобы снять моральную ответственность за репрессивную политику государства по отношению к собственным гражданам.
Отдельно Михайлов обратил внимание на то, как образ Сталина влияет на современное восприятие истории. Спортсмен уверен, что общество должно учиться видеть прошлое в объеме, а не выбирать для себя лишь удобные фрагменты. По его словам, важно одновременно помнить и о трудовом подвиге поколений, восстановивших страну, и о тех, кто стал жертвой репрессивного аппарата.
«Когда говорят только о плохом — это неправильно. Но когда вообще замалчивают плохое и вспоминают только достижения — это тоже искажённая картина, — считает Михайлов. — История не должна превращаться ни в чёрно-белый плакат, ни в красивую открытку. Мы обязаны знать всё, и хорошее, и трагическое, чтобы не повторять ошибок».
Свое отношение к сталинской эпохе Михайлов формировал и через рассказы старших — родителей, родственников, людей, переживших войну и послевоенные годы. Многие из них, по его словам, вспоминали тяжелейшие условия жизни, огромную нагрузку на заводах и стройках, но при этом говорили о вере в будущее и ощущении, что страна действительно поднимается с колен.
В то же время были и истории о страхе перед доносами, об исчезнувших соседях, о том, как люди годами боялись открыто высказывать своё мнение. Для Михайлова именно это внутреннее напряжение эпохи и делает её такой неоднозначной: на фоне подъёма и побед существовал постоянный риск оказаться жертвой системы.
Хоккеист признаётся, что в споре о Сталине он не примыкает ни к безоговорочным сторонникам, ни к тем, кто отвергает любую положительную оценку того периода. Ему ближе позиция, при которой историческая фигура рассматривается целиком, со всеми последствиями её решений. Победы и достижения — не повод замалчивать преступления, а трагедия репрессий — не основание стирать из памяти восстановление страны и победу в войне.
Отвечая на вопрос о том, нужно ли сегодня давать Сталину окончательный исторический «приговор», Михайлов подчеркнул, что этим должны заниматься профессиональные историки, опираясь на факты, документы и исследования. Сам он как спортсмен и человек своего поколения может лишь поделиться личным ощущением: фигура Сталина для него — символ тяжёлого, драматичного, но важного для понимания страны времени.
Михайлов уверен, что для молодых людей разговор о сталинской эпохе необходим не ради споров и ярлыков, а ради понимания цены, которую заплатили предыдущие поколения за индустриализацию, за победу в войне, за восстановление разрушенных городов и заводов. И за то, какой трагедией обошлось обществу создание системы, в которой человек в любой момент мог стать «врагом народа».
Подводя итог, легендарный хоккеист ещё раз подчеркнул: в его представлении Сталин — это, прежде всего, мощная и противоречивая историческая фигура, с которой невозможно обойтись одними только эмоциями. Он считает важным сохранять трезвый взгляд: признавать заслуги в восстановлении страны и одновременно не забывать о репрессиях, которые стали одним из самых тяжёлых моральных грузов в истории СССР.