Плющенко: Малинин показал не больше 70% возможностей — сказалось отсутствие концентрации
Двукратный олимпийский чемпион по фигурному катанию Евгений Плющенко подробно разобрал выступления мужчин в короткой программе командного турнира на Олимпийских играх в Италии и отдельно остановился на прокате американца Ильи Малинина.
По словам Плющенко, сильнейшее впечатление на него произвел японец Юма Кагияма. Он отметил, что японский фигурист выглядел «легким и воздушным», а его программа была выстроена максимально интересно — с богатой работой на шагах, оригинальными переходами и продуманной дорожкой. Плющенко подчеркнул, что именно Кагияму изначально считал главным фаворитом короткой программы, в том числе благодаря его уже накопленному опыту выступлений на крупнейших турнирах, включая Олимпийские игры.
Отдельное внимание российский олимпийский чемпион уделил и канадцу Стивену Гоголеву. По его мнению, фигурист заметно прибавил по сравнению с предыдущими сезонами, стал более зрелым и уверенным на льду, стабилизировал свои технические элементы и в целом производит впечатление сформировавшегося спортсмена, способного бороться за высокие места.
Однако больше всего обсуждений ожидаемо вызвало катание Ильи Малинина. Плющенко подчеркнул, что произошедшее в короткой программе нельзя списывать на случайность. По его словам, подобные ситуации — часть реальности Олимпийских игр, где давление и ответственность оказываются гораздо выше, чем на обычных стартах. Именно в таких условиях, как считает Евгений, американец допустил главный сбой — потерял концентрацию в решающий момент.
Плющенко заявил, что, на его взгляд, Малинин не реализовал и 70 процентов от своего истинного потенциала. Спортсмен обладает колоссальным набором прыжков, уникальной сложностью и выдающимися возможностями, однако в этот раз, по оценке двукратного олимпийского чемпиона, не сумел собрать все элементы в цельный и безошибочный прокат.
Интересной деталью стало признание Плющенко о том, что еще за два часа до старта он предположил: Малинин в короткой программе не будет заявлять свой фирменный 4,5-кратный аксель. Евгений даже зафиксировал эту мысль письменно, подчеркнув, что считает подобное решение абсолютно верным — на его взгляд, в условиях многодневной олимпийской нагрузки важно экономить силы и грамотно распределять ресурсы, а не гнаться за максимальной сложностью на каждом отдельном выходе на лед.
Теперь, по словам Плющенко, большое значение приобретает произвольная программа, где станет понятно, насколько выбранная стратегия себя оправдает. Он выразил надежду, что в длинной программе Илья сумеет собраться, эмоционально перезагрузиться после короткой и показать тот уровень катания, к которому все от него привыкли.
При этом Евгений отдельно акцентировал: важнее всего не то, как американец выступит в рамках командного турнира, а то, в каком состоянии он подойдёт к личным соревнованиям. По мнению заслуженного спортсмена, существует риск, что при таком графике стартов фигурист может «перегореть» психологически, еще до индивидуального турнира.
«Парень — гениальный, но выдержать четыре программы на одном Олимпийском турнире без какой-либо замены — колоссально тяжелая задача, — отметил Плющенко. — На его месте я бы все-таки поберег силы и здоровье». Таким образом, Евгений явно намекает на то, что долгосрочная перспектива и сохранность спортсмена иногда важнее единичного громкого результата.
Итоги короткой программы в мужском разряде в командных соревнованиях оказались следующими: первое место занял Юма Кагияма, набрав 108,67 балла. Его выступление сочло эталонным большинство специалистов, отметив идеальное сочетание техники, компонентов и артистизма. Илья Малинин при всех огрехах финишировал вторым с результатом 98,00 балла — цифра сама по себе высокая, но явно не отражающая максимум его возможностей. Третьим стал канадец Стивен Гоголев, получивший 92,99 балла и уверенно закрепившийся в тройке лидеров.
Слова Плющенко в данном контексте отражают типичную для фигурного катания дилемму: идти ли на запредельную сложность любой ценой или выстраивать более стратегичную модель, где важен не только один конкретный прокат, но и вся дистанция турнира. В случае с Малининым напряжение особенно велико, так как он воспринимается как главный новатор и «космонавт» мужского одиночного катания, и ожидания от него часто выходят за рамки разумного.
Не стоит забывать и о психологической стороне вопроса. Олимпиада — не просто турнир, а событие, где спортсмены сталкиваются с огромным внешним вниманием, высокими ожиданиями федераций, болельщиков и собственных амбиций. В таких условиях даже гений может дать сбой: достаточно небольшой потери концентрации, чтобы сорвался прыжок, а за ним посыпалась вся программа. Именно о такой хрупкости баланса и говорит Плющенко, подчеркивая, что человеческий фактор на Играх играет колоссальную роль.
Опыт Плющенко как двукратного олимпийского чемпиона здесь показателен. Он сам проходил через турниры, где нужно было выдерживать несколько стартов подряд, справляться с болью, усталостью и нервным напряжением. Поэтому его слова о необходимости «беречь» фигуриста и не загонять его в изнеможение — это не просто комментарий со стороны, а взгляд человека, который изнутри знает, что значит выступать на Олимпиаде на пределе сил.
В ситуации с Малининым особенно важно, что даже его «неидеальный» прокат по-прежнему позволяет ему быть среди лидеров. Это еще раз подчеркивает масштаб его таланта: если, по словам Плющенко, он показал меньше 70 процентов своего уровня, а все равно занял второе место, то потенциал роста и запас прочности у него огромный. Для конкурентов это тревожный сигнал, а для самого спортсмена — напоминание о том, что главное теперь не сломаться под грузом ожиданий.
С точки зрения развития самого вида спорта, выступления таких фигуристов, как Малинин, Кагияма и Гоголев, показывают, куда движется мужское одиночное катание. Высочайшая сложность прыжков становится нормой, но вместе с этим эксперты все чаще поднимают вопрос о лимите человеческих возможностей и необходимости более бережного отношения к лидерам, чтобы их карьера не сгорала за несколько сезонов.
Впереди у Ильи — произвольная программа и затем индивидуальный турнир, где напряжение будет еще выше. Как отмечает Плющенко, ключевая задача для него сейчас — не только технически отработать элементы, но и вернуть внутреннее спокойствие, восстановить концентрацию и выйти на лед уже не с мыслью «надо доказать», а с желанием показать свое настоящее катание. Если ему удастся собрать все составляющие — физическую готовность, эмоциональную устойчивость и тактическую мудрость, — мир фигурного катания снова увидит того самого Малинина, о котором говорят как о гении и человеке, смещающем границы возможного на льду.