Знаменосец сборной Молдавии опровергла поддержку Путина и СВО после скандала вокруг её аккаунта
18‑летняя лыжница Елизавета Хлусович, несшая флаг Молдавии на церемонии открытия Олимпийских игр 2026 года в Италии, сделала публичное заявление после обвинений в её адрес. Поводом стали подозрения в том, что спортсменка якобы поддерживает специальную военную операцию, российскую армию и президента России Владимира Путина.
По словам Хлусович, последние дни перед стартом на Олимпиаде оказались для неё крайне тяжёлыми именно из‑за информационного шума вокруг её имени:
«Последние несколько дней новости меня очень задели. Не знаю, кто и что хотел этим доказать. Я рада, что успокоилась в день соревнований и без лишних эмоций смогла выйти на старт. Для меня уже большое счастье — дебютировать на Олимпийских играх, ведь попасть сюда совсем не просто. Возможно, результат получился не самым выдающимся, но трасса была сложной, а для первого старта на таком уровне это серьёзное испытание».
Отдельно Хлусович прокомментировала ситуацию со своей страницей в социальной сети «ВКонтакте», вокруг которой и разгорелся скандал. Молодая спортсменка подчеркнула, что не подписывалась осознанно на политические паблики и не использовала аккаунт как личный инструмент выражения позиции:
«“ВКонтакте” — это российская платформа, и там часто автоматически появляются подписки, если читаешь новости или заходишь в определённые группы. К тому же аккаунт я использую вместе с мамой — у нас обеих есть доступ. Возможно, она видела те посты. Но я хочу, чтобы было понятно: лично я на эти группы не подписывалась», — заявила лыжница.
Информационный повод возник на прошлой неделе, когда пользователи заметили страницу Елизаветы во «ВКонтакте». На этом аккаунте обнаружили подписки на несколько пророссийских сообществ, среди которых — «333 — АРМИЯ РОССИИ — СВОДКИ СВО», «МЫ ЗА ПУТИНА | ПАТРИОТЫ РОССИИ», «Сводки СВО | Армия | Россия». Именно эти подписки стали основанием для обвинений в её адрес, особенно с учётом символического статуса знаменосца национальной сборной на Олимпиаде.
После того как история получила огласку в медиа, с аккаунтом Хлусович произошли заметные изменения. В течение нескольких часов профиль был фактически «зачищен»: имя страницы сменилось с «Лиза Хлусович» на «Наталья Л.», а среди подписок исчезли наиболее громкие пророссийские группы, в том числе связанные с Путиным, СВО и российской армией. При этом фотографии и видеозаписи с участием Елизаветы по‑прежнему оставались доступны. Спустя несколько дней, 9 февраля, профиль был полностью удалён.
На фоне растущего скандала в Молдавии последовала официальная реакция. Представители спортивных структур страны заявили, что знаменосец Олимпийской сборной «полностью отказалась от любых связей с Российской Федерацией», дав понять, что с политической повесткой она себя не ассоциирует. Для молдавских властей и спортивного руководства было важно публично обозначить дистанцию между атлетом и российской политикой, учитывая чувствительность темы в регионе.
Биография самой Хлусович дополнительно подогрела интерес к истории. Лыжница родилась в России. Её мама — бывшая российская биатлонистка Наталья Левченкова, которая в своё время также сменила спортивное гражданство и стала выступать за Молдавию. Левченкова считается одной из самых успешных зимних спортсменок в истории страны, и именно её путь во многом предопределил спортивную карьеру дочери и её выбор в пользу молдавской сборной.
Ситуация с Хлусович наложилась на уже существующую напряжённость вокруг присутствия в сборной Молдавии спортсменов с российскими корнями. Ранее председатель молдавской федерации борьбы Иван Георгиу резко высказался о составе делегации на зимних Играх в Италии. Его возмущение вызвал тот факт, что Молдавию представляют сразу четыре уроженца России. По словам функционера, эти спортсмены, «в других обстоятельствах вытирали бы ноги» о молдавский флаг, который теперь несут на Олимпиаде. Его заявление стало частью более широкой дискуссии о том, насколько оправдано привлечение натурализованных атлетов для выступления за страну.
Всего на Олимпиаде в Италии Молдавию представляют пять спортсменов, и четверо из них — выходцы из России: сама Елизавета Хлусович и биатлонисты Алина Стремоус, Павел Магазеев и Максим Макаров. На этом фоне каждая история с политическим подтекстом вокруг таких атлетов воспринимается особенно остро — как внутри Молдавии, так и за её пределами.
На своём первом Олимпийском старте Хлусович показала далёкий от призовых результат — 104‑е место в гонке на 10 километров свободным стилем среди лыжниц. Тем не менее для 18‑летней дебютантки выступление на столь сложной трассе уже стало серьёзным шагом в карьере. Она подчеркнула, что старалась сосредоточиться на спорте и абстрагироваться от информационного давления, которое свалилось на неё в предолимпийские дни.
История с аккаунтом во «ВКонтакте» высветила сразу несколько болезненных тем современного спорта. Во‑первых, ещё раз проявилась проблема смешения личных цифровых следов и официального статуса спортсмена. Любая подписка, лайк или комментарий в социальных сетях сегодня легко становится поводом для политических обвинений, особенно когда речь идёт о представителях стран с непростыми отношениями и разной внешнеполитической линией.
Во‑вторых, ситуация показала, насколько уязвимы молодые спортсмены, которые фактически оказываются между спортивными задачами и внешним политическим давлением. В 18 лет Хлусович вынуждена не только бороться с соперницами на трассе, но и публично оправдываться за подписки в социальных сетях, которые, по её словам, даже не всегда были сделаны лично. Для сформировавшегося профессионала с опытом таких кризисов справиться проще, но для новичка подобный медийный удар может стать серьёзным психологическим испытанием.
В‑третьих, вокруг сборной Молдавии обострилась дискуссия о натурализации спортсменов. С одной стороны, привлечение сильных атлетов из других стран позволяет небольшим государствам заявить о себе на международной арене, повышает конкуренцию внутри команды и даёт шанс на более высокие результаты. С другой — общество ожидает от таких спортсменов не только медалей, но и лояльности, а порой и демонстративного совпадения политических позиций с линией государства. Любой намёк на симпатии к другой стране тут же воспринимается как предательство.
Для самих атлетов подобная повестка превращается в сложный выбор. Хлусович родилась в России, выросла в российской спортивной системе, но выступает за Молдавию, где её мать уже давно стала своей в национальном спорте. Для части общества этого недостаточно: от спортсменки требуют не только паспорт и результаты, но и чётких политических высказываний — причём зачастую в русле доминирующего общественного настроения. Отказ от таких высказываний воспринимается как уклончивость, а любое неосторожное действие в сети — как доказательство «настоящей» позиции.
Особую роль в этой истории играет образ знаменосца. Выбор спортсмена, который несёт флаг страны на церемонии открытия Олимпиады, традиционно рассматривается как символический жест доверия и признания. Это не только спортивный, но и во многом моральный статус. Поэтому любое сомнение в лояльности такого атлета автоматически превращается в политический скандал. В случае с Хлусович значимость роли знаменосца усилила резонанс вокруг её аккаунта во «ВКонтакте» и сделала ситуацию чувствительной для молдавских властей.
В то же время важно отметить, что сама Елизавета в своих комментариях избегает любых политических заявлений. Она подчёркивает, что сосредоточена на спорте и видит своей целью развитие в лыжных гонках и достойное представление Молдавии на международной арене. Её заявление о том, что аккаунтом пользуется и она, и её мама, а подписки могли появиться автоматически или по инициативе матери, выглядит попыткой максимально отдалиться от политического контекста и вернуть разговор в спортивное русло.
Показательно и то, как быстро был удалён профиль во «ВКонтакте» после вспышки интереса к нему. Это можно трактовать по‑разному: как попытку скрыть компрометирующую информацию, как желание избежать дальнейших спекуляций или как реакцию на давление со стороны спортивных чиновников, которые опасаются новых поводов для критики. В любом случае история с исчезнувшим аккаунтом лишь подлила масла в огонь и дала скептикам новый повод для сомнений.
На перспективу карьеры Хлусович подобные скандалы могут повлиять двояко. С одной стороны, лишнее напряжение и необходимость защищаться от обвинений в политической нелояльности способны подорвать уверенность молодой спортсменки и сказаться на результатах. С другой — если ей удастся стабилизировать ситуацию и переключить внимание публики на свои спортивные достижения, скандал со временем может сойти на нет, а в памяти останутся уже не подписки во «ВКонтакте», а результаты на трассе.
Для молдавского спорта эта история — сигнал о том, что работа с молодыми натурализованными спортсменами должна включать не только тренировочный и соревновательный аспекты, но и информационную, медийную и даже юридическую подготовку. В эпоху, когда цифровой след стал неотъемлемой частью репутации, игнорировать такие риски уже нельзя. Особенно если речь идёт о спортсменах, которые становятся лицом страны на крупнейших международных турнирах.